MENU

Uenigheter i lovforslaget

Hjem Forum Diskusjonsforum for BPA-Portalen Uenigheter i lovforslaget

Dette emnet inneholder 0 svar, har 1 deltaker og ble sist oppdatert av Kirsti Cath Dahle Kirsti Cath Dahle 3 år, 6 måneder siden.

Viser 1 innlegg (av totalt 1)
  • Forfatter
    Innlegg
  • #843

    Det er særlig to spørsmål det er sterk uenighet om i lovforslaget;

    Personer over 67 år får ikke en lovfestet rett til BPA. Men, kommunene skal fremdeles gjøre individuelle vurderinger og kan fatte vedtak om BPA der det er ønsket av den enkelte og vurdert mest hensiktsmessig. Er det riktig å sette en øvre aldersgrense ved 67 år?

    Innslagspunktet for lovfestet rett til BPA er satt ved 25-32 timer assistanse pr uke. Svært mange som har BPA i dag har færre timer og deres enkeltvedtak om tjenester vil være basert på kommunalt skjønn, tolkning, og praksis. Hvilke konsekvenser vil timegrensen gi? Burde innslagspunktet vært lavere, høyere, eller rett og slett fjernet?

    Videre så har Regjeringen nå åpnet for at enkle helserelaterte oppgaver, – som den enkelte selv ville utført hvis en ikke hadde hatt en funksjonsulikhet (f.eks. medisiner, insulinsprøyte, sårstell, mv), kan utføres av personlige assistenter. Er det ok? Dukker det opp nye problemstillinger i kjølevannet av dette?

    Hva ser DU som særlig positivt eller negativt i den kommende rettigheten?

Viser 1 innlegg (av totalt 1)

Du må være innlogget for å svare på dette emnet.

Kommentarer er stengt.